تساءلت صحيفة بريطانية عن هوية المستفيد من كل الحروب التي نشبت مؤخرًا بما فيها العدوان المستمر على غزة.

وقالت صحيفة "بيزنس ستاندردز" إنه ومنذ 28 فبراير، عندما شكّلت الضربات الأميركية والإسرائيلية على إيران بداية حرب إقليمية أوسع، لم تكن الأرقام الأولى التي ظهرت ذات طابع استراتيجي، بل كانت بشرية.

فخلال أيام، بدأ عدد القتلى في الارتفاع، وقال مبعوث إيران لدى الأمم المتحدة إن أكثر من 1,300 مدني قُتلوا في المرحلة المبكرة من الحرب.

وفي أحد أوائل الهجمات، أدّى قصف مدرسة في ميناب إلى مقتل أكثر من 170 شخصًا، معظمهم من الأطفال.

وبعد أسابيع، استمرت الأرقام في الارتفاع، مع إصابة الآلاف، وتضرر أحياء بأكملها، ونزوح عائلات من منازلها.

وجاء في تقرير الصحيفة: من الحرب في أفغانستان إلى حرب العراق، والآن حرب غزة والتصاعد في الحرب الأميركية-الإسرائيلية على إيران، أدّت الحروب مرارًا إلى النتيجة الأولى نفسها: خسائر تُقاس بالأرواح.

وتشير أبحاث "مشروع تكاليف الحرب"، الذي نُشر لأول مرة عام 2011 وتم تحديثه بانتظام حتى عام 2023، إلى أن النزاعات التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر تسببت في أكثر من 940,000 حالة وفاة، من بينها أكثر من 432,000 مدني.

ولا تقتصر هذه الأرقام على القتال المباشر، بل تشمل أيضًا الوفيات المرتبطة بالغارات الجوية، وانهيار أنظمة الرعاية الصحية، وعدم الاستقرار طويل الأمد.

لكن تكلفة الحرب ليست بشرية فقط، حيث تشير الدراسة نفسها إلى أن إجمالي الإنفاق الأميركي على هذه الحروب بلغ نحو 8 تريليونات دولار، عند احتساب الالتزامات طويلة الأجل مثل رعاية المحاربين القدامى ومدفوعات الفوائد، فهذا الحجم من الإنفاق يعيد تشكيل الاقتصادات، وغالبًا بطرق لا تكون واضحة على الفور.

وقد تدفّق جزء كبير من هذه الأموال إلى القطاع الخاص، حيث تُظهر الدراسات أن ما بين ثلث ونصف إنفاق وزارة الدفاع الأميركية منذ عام 2001 ذهب إلى متعاقدي الدفاع، حيث كانت شركات مثل لوكهيد مارتن ورايثيون تكنولوجيز من بين أكبر المستفيدين.

وفي أفغانستان وحدها، تم إنفاق ما لا يقل عن 108 مليارات دولار على التعاقدات المرتبطة بالحرب، ذهب معظمها إلى مجموعة صغيرة من الشركات.

وحتى داخل هذا النظام، لم تكن الكفاءة متساوية. فقد وجدت لجنة أميركية مشتركة بين الحزبين أن ما لا يقل عن 30 مليار دولار قد فُقدت بسبب الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام خلال حربي العراق وأفغانستان، مما يسلّط الضوء على ثغرات في الرقابة.

وأشارت إلى أن الحرب الحالية التي تشمل إيران تعكس بالفعل ديناميكيات مماثلة.

ففي أسبوعها الأول، كلّفت العمليات العسكرية الأميركية أكثر من 12 مليار دولار، وفقًا لتقديرات نقلتها صحيفة الغارديان. وفي الوقت نفسه، أدّى الصراع إلى تعطيل تدفقات الطاقة العالمية، لا سيما حول مضيق هرمز.

وقد ارتفعت أسعار النفط بشكل حاد منذ التصعيد، حيث يشير محللون إلى تأثيرات أوسع على التضخم وتكاليف الوقود عالميًا.

بالنسبة للعديد من الدول، ليست الحرب بعيدة. بل تُشعر آثارها من خلال ارتفاع الأسعار، وعدم اليقين الاقتصادي، واضطرابات سلاسل الإمداد.

ومع ذلك، فإن هذه الأرقام  تريليونات تُنفق، ومليارات تُتعاقد عليها، وأسواق تتغير  توجد إلى جانب مجموعة أخرى من الأرقام التي نادرًا ما تتقاطع معها:
عدد الأشخاص الذين نزحوا.
عدد المنازل التي دُمّرت.
عدد الأرواح التي لا تعود إلى طبيعتها.
في غزة، تم تسوية أحياء كاملة بالأرض. وفي إيران يواصل المدنيون العيش تحت تهديد التصعيد.

وفي أفغانستان والعراق، لا تزال آثار الحرب واضحة حتى بعد سنوات من انتهاء القتال رسميًا.

فمن جهة، هناك التكاليف المرئية: أرواح تُفقد، مدن تتضرر، ومستقبلات تتعطل.

ومن جهة أخرى، هناك تدفقات أكثر هدوءًا للأموال والسلطة والمكاسب الاستراتيجية التي تتحرك بعيدًا عن ساحة المعركة.

ولا تزال الحروب تُخاض باسم المصلحة الوطنية. ومع ذلك، يتم توزيع التكاليف على نطاق واسع، بينما تميل الفوائد  الاقتصادية والسياسية والاستراتيجية  إلى التركز.

وفي النهاية، لا يقتصر السؤال على من يفوز، بل ما إذا كان أي مكسب يمكن أن يعوّض ما تم فقدانه.